Ich habe vor ein paar Tagen wieder angefangen, etwas Modellbau zu betreiben. Seit 8 Jahren hatte ich keinen Bausatz mehr in der Hand, und ich bin noch nicht sooo alt ;)
Da ich noch einen ganzen Schrank Bausätze hatte, habe ich erstmal 30 Stück (mein Gott war ich damals verrückt!) bei eBay verkauft. Die schönsten habe ich aber zurückgehalten :)
Einer davon ist eine Albatros C.III in 1/72 von Meikraft. Jetzt habe ich damit angefangen und denke, dass das Wort "Kleinserie" hiermit neu definiert wird! Mein Gott, ich besitze/besaß u.a. 10 Jahre alte Bausätze von Pegasus, PM Model oder Cromwell Models, aber Meikraft schießt echt den Vogel ab! Aber vielleicht kenne ich die richtig schlimmen Bausätze auch gar nicht?
Zugegebenermaßen macht es auch irgendiwe Spass, so einen Bausatz von oben bis unten nachzubearbeiten und zu schleifen, aber dennoch ist es erschreckend, wie schlecht die Teikle sind. Jedes Teil hat einen mehr oder weniger dicken Rand und einige Details (MG, Verstebung) sehen eher aus wie ein Stück Knetmasse.
Unbelievable! Gibts meikraft eigentlich noch? Verdient hätten sie es nicht ;)
BTW: Wie wärs mit einem Thread "die schlimmsten Bausätze"?
Moin,
ich kenne die Bausätze nur aus Anzeigen der Windsock.
Meikraft
Meikraft are one of the older American companies and now sadly defunct. These are true short-run kits with heavy sprues and thick gates, with the plastic of variable thickness that sometimes results in short shot parts. Some kits have etched brass parts, which are not contained in a fret but stuck to low-tack adhesive minimising the chance of losing parts in the carpet. After clean-up fit is usually acceptable but can be poor. Surface detail is quite fine and even the smaller parts are generally quite usable. These parts are not contained in a fret but are stuck to low tack adhesive tape. The good quality decal sheet usually offers more than one option. The canopy is a vacuform item of very good quality. Instructions include a short history, one exploded construction diagram, paint schemes and a very useful list of references. As it helpfully points out on the side of the boxt, these kits are made for the serious modeller, experience required, which sums it up well. Meikraft kits are now very hard to find and some of their subject is highly sought after.
Quelle (http://www.fortunecity.com/meltingpot/portland/971/reference/manufacturers.htm)
Meikraft gibt es nicht mehr. Die schlimmsten? Naja. Guck dir mal die ersten Kits von Veeday an.
Es waren Kinder ihrer Zeit. Wir hatten uns damals ( V12 weiss, was ich meine!) auch mit solcher 'short-run'-Technik beschäftigt und recht viel besser waren diese Kits auch nicht. Der einzige Hersteller, der kontinuierlich seit damals produziert und auch städnig die Technik verbessert hat, ist Huma. (Wobei der eine oder andere Kit halt schlampig vorbereitet sind).
Man darf nicht vergessen, man hat damals alles genommen, was man nur bekommen konnte. Im Bereich WWI gab es ausschließlich solche Kleinserien. Nix Toko, Roden, eduard! Revell hatte ausser der Fokker DrI und DVII alle seine WWI-Kits eingestellt, Airfix war pleite. Es gab schlicht nix!
Die Alternative in Spritzguss ( es gab sonst nur Vakus. Resin war auch nicht geläufig!) waren diese Shortruns oder Cottage Industry Kits.
Kleinteile haben wir erst gar nicht verwendet, dazu gab es Aeroclub oder ausgeschlachtete Airfix-Kits. Und es ging. Hier die Albatros von Meikraft aus der Hand von Bill Arnold.
(http://www.wwi-models.org/Images/Arnold/Albatros/albciii/alb_c3_2.jpg)
Heutzutage über diese Kits zu lästern ist wie einen 2CV Bj 1968 niederzumachen, indem man ihn mit einem Mercedes CLK vergleicht. Sind ja beides Cabrios.
Grüße
Hans
Ja, das ist meine Albatros ;)
Nun gut, vielleicht war das damals so. Übrigens habe ich mir damals auch Metallteile zum Bausatz von Aeroclub dazugekauft, nur passen die zum Teil nicht! :2:
Der Motor sieht zwar besser als der von Meikraft aus, ist aber 0,7cm länger als das Knetstück von Meikraft und passt daher definitiv nicht in den Rumpf. Also muss ich das Knetstück nehmen und dran rumbasteln. Irgendwer hat sich da gerhörig beim Maßstab verrechnet... :5:
Gibt es heute eine bessere Albatros C.III wie die von Meikraft? Ich denke nicht. Die Pfalz D.III von Meikraft diente wohl zur Vorlage der MAC Pfalz D.III Serie.
Beide Bausätze sind Shortrun aber man kann doch was tolles daraus machen. Denn die Abmessungen sind ganz gut, und das war damals das wichtigste.
Als der Bausatz damals bei Rettkowsky lag konnte ich weder bei der Pfalz noch der Albatros wiederstehen und die waren damals schweineteuer. Dafür hatten sie beiden traumhafte Decals. Soweit ich noch weiß waren je 8 Makierungsvarianten möglich. Bei der Albatros auch die Maschine mit dem Drachen an der Seite.
Es gibt auch einen tollen Bericht in der Modell Fan über die Bausätze.
Meikraft war damals halt das Beste in der Maßgenauigkeit der Formen und mit das Beste was es über WWI gab, auch wenn es Shortrun mit sehr viel Nacharbeit ist.
Leider ist der Besitzer von Meikraft schon lange tot und damit auch seine Garagenfirma.
Es gab von Meikraft auch eine Dornier D.I und eine Caproni Ca.3 welche beide bei Ebay Spitzenpreise erzielen.
Arnie75, falls Du mal wirkliche Shortrun Qualen leiden willst, dann nicht Pegasus oder Meicraft, sondern Merlin. Merlin hatte zwar auch ein paar brauchbare Bausätze aber die meisten waren grauenhaft.:winken:
ts ts ts....diese Tamigawa verwöhnte Welt..... Ich wäre froh wenn ich einen solchen Meikraft C.III Bausatz hätte.
Merlin, Merlin,... irgendwo hab ich das damals auch schon gehört.
Bin mal gespannt, wie die C.III am Ende wird. Durch die viele Nachrabeit und meine begrenzten Ressourcen (hab mir grad 2 Pinsel, 2 Acrylfarben, 1 Ölfarbe gekauft + die paar Reste von früher) hab ich wenig Lust, zusätzlich zu detaillieren, sind auch keine Gurte etc dabei..
Gerade kleben übrigens die beiden Rumpfhälften mit Motor zusammen...
EDIT: Ich bin nicht Tamiya verwöhnt, ich bin Dragon verwöhnt ;)
Ich hab mal nen gutes halbes Jahr in China + HongKong gelebt, das war zu meinen besten Modellbauzeiten. Und da waren die Bausätze nur ein Bruchteil so teuer wie hier.
Ich bin in HK sogar mal zum Hauptsitz von Dragon marschiert, nur um mal zu sehn wie's da aussieht. Ich glaube zumindest, dass das der Grund war... :rolleyes:
Zum Thema habe ich noch was hübsches gefunden - eine LLOYD 40.15 TRIPLANE
(http://wwi.priswell.com/a-h.htm)
Jetzt wird mir doch noch schlecht....aber nicht wegen Meikraft...sondern dass ist ja wohl der hässlichste Vogel aller Zeiten....:D
H.
Ach Hans,
Die Kiste hat doch was. :D::winken:
(http://wwi.priswell.com/lloyd-24.jpg)
Ich hab mal versucht aus dieser schrägen Kiste was ordentliches zu konstruieren....schwierig. Dieser damalige Dreideckerwahn war schon was schlimmes.
H.
seid ihr sicher, dass die Modellkonstrukteure nicht einfach die Pläne verkehrt herum gehalten haben? X(
Alex
wenn der mal so keine Probleme um die Hochachse bekommt....:rolleyes:
Nein, nix verkehrt rum, das Ding ist so scheußlich...X(
http://members.e-media.at/W4Flik/Lloyd%2040.15.jpg
H.
Aber immerhin ist die Kiste verspannungslos. Das war damals noch High Tech.:1:
und nahm den Ekranoplan voraus !
Die unterste Tragfläche mit Bodeneffekt !
das's keine Tragfläche, sondern der Rasenmäher. Jedenfalls verkürzt es bei hohem Gras die Landedistanz beträchtlich
Ich hab nochmal ne kleine Frage: Die Bauanleitung ist nicht gerade üppig und meine Kenntnise bzgl. den WK1-Flugzeugen sind da vergleichbar gering.
Jetzt gibt es da ein Bauteil, mit dem ich nichts anfangen kann, die Anleitung ist da leider wenig hilfreich. Es handelt sich um das mit dem Pfeil markierte Teil. kann mir jemand sagen, was das ist? Evtl. ein modifizierter Auspuff, den man statt des anderen nehmen kann?
(http://img132.exs.cx/img132/2563/74-Meikraft.th.jpg) (http://img132.exs.cx/my.php?loc=img132&image=74-Meikraft.jpg)
Sieht wie ein alternativer Auspuffsammler (Abgassrohr) aus.
(http://204.83.160.230/archive/w/images/RB_AlbC3_1915.jpg)
(http://www.tayyareci.com/digerucaklar/turkiye/ww1/albatros-cIII-ak60.jpg)
(http://204.83.160.230/archive/w/images/Alb_BohmeLademacher.jpg)
(http://204.83.160.230/archive/w/images/albC3_captured.jpg)
(http://204.83.160.230/archive/images3/albC3_port.jpg)
(http://204.83.160.230/archive/scheffer/1917.Alb.MvR.Scheffer_kh.jpg)
Man beachte die Auspuffvarianten.
Grüße
Hans
und Randbemerkung:
auf dem 3. Bild bietet die Luftschraube eine schöne Bemalungsvorlage für die Schichtung ! Denn die wird auch häufig unkorrekt dargestellt.
Das ist allgemein für die WK I-Bauer recht interessant.
Danke, das sagt doch einiges! Ein paar Bilder hatte ich auch schon gefunden, aber keines hatte einen eindeutig anderen Auspuff.
Ob ich den Propeller aber in 1:72 so anmalen kann, wage ich zu bezweifeln...
Habe wie geschrieben gerade erst wieder angefangen und die Modelle vor ein paar Jahren waren eher Kinderspielzeug :)
Ich hab mit meiner alte Digicam mal ein Bild gemacht. man beachte die Furchen, die ich in beide Seiten geschnitten habe, damit die Flügel nicht am vorderen und hinteren Ansatz 2mm Spiel haben :5:
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass ich das Modell später durch eine blöde Malaktion verhunze. Das muss einfach so kommen, wenn man vorher Stunden dran rumgefeilt hat... ;)
(http://img98.exs.cx/img98/7152/4c-AUT_4109.th.jpg) (http://img98.exs.cx/my.php?loc=img98&image=4c-AUT_4109.jpg)
Hallo Arnie,
den Kamin vom Auspuff solltest vielleicht noch aufbohren. :winken:
Jau, wenn mir jemand nen Elektronen-Rastermikroskop gibt... kann ich noch machen. Wenn mein Akku gleich wieder voll sein sollte mach ich noch ein Foto mit angesteckten Flügeln, langsam siehts nach nem Flieger aus...
So, hab tatsächlich ein Loch reinbekommen, hab aber Blut und wasser geschwitzt.
(http://img42.exs.cx/img42/6059/fa-AUT_4204.th.jpg) (http://img42.exs.cx/my.php?loc=img42&image=fa-AUT_4204.jpg)
(http://img42.exs.cx/img42/7834/4c-AUT_4201.th.jpg) (http://img42.exs.cx/my.php?loc=img42&image=4c-AUT_4201.jpg)
Lange nichts mehr gelesen von der Albatros. Ist er gegen die Wand geflogen :D oder gibt es doch noch ein Roll out? :winken:
Danke der Nachfrage :)
Dauert aber noch.
Ich bin gerade umgezogen und hab ziemlich viel zu arbeiten. Und einen Basteltisch gibts in der neuen Wohnung noch gar nicht :rolleyes:
"Basteltisch" habe ich auch nicht.
Passiert alles am Eßtisch, zwischen Pommes, Käse und Schwarzbrotkrümeln.
;( :4: :D :santa:
ZitatOriginal von panzerchen
"Basteltisch" habe ich auch nicht.
Passiert alles am Eßtisch, zwischen Pommes, Käse und Schwarzbrotkrümeln.
;( :4: :D :santa:
Au weia...
Ich kann schon froh sein, wenn der Bastelplatz irgendwo im Dunkeln erlaubt sein wird ;)
EDIT: Aber ich lese fleißig mit ;)