Flugzeuge Bücker 131 /ICM 1:32 /Extra Gurte Eduard

[Viquell]

Moin Kollegen 

ich hab einfach mal wieder ein echtes Speedmodell haben müssen

Kleine Extras die Auspuffe aus 1,2 mm Kanülen und die Verspannung ( Angelsehne/ Vorfach Meterware )
Gurte von Eduard
Farben Gunze Hobby Color RLM 70/71 Model Master RLM 65

Passung gut, Decals Extraklasse, leichter Grat und Formversatz
ansonsten wirklich ein Vergnügen 

aber schaut selbst



Gruss Jens

[BAT21]

Hallo Jens,

schöner Bau, das Modell kommt vielliecht auch irgendwann mal ins Lager oder direkt auf den Basteltisch. Scheint ja ein Bausatz der Sorte "Problemloser Bau" zu sein?
Aber worauf basiert Dein gewähltes Tarnschema? Gibt es von der Maschine ein Bild mit dem Anstrich?
Ich kenne nur dieses hier:
https://www.asisbiz.com/il2/Bucker/Bu-131-Jungmann-NJG-(SA+ZV)/images/1-Bucker-Bu-133-Jungmeister-NJG-(SA+ZV)-01.jpg
Da ist die Maschine einfarbig (RLM 02? oder 76?). Interessant finde ich auch die Ausrichtung der Balkenkreuze auf den Tragflächen...

Grüße vom anderen Jens 

[Viquell]

Moin Jens 

Danke für die Meinung und Kritik zur Bücker 

Der Bau ist recht Anspruchslos bis auf die Spannschlösser, für WW I bekommt  man ja jede Form, die der Späten 30er Jahre sind aber Mangelware 

Was die Tarnung angeht , mhhh, das RLM 02 in der ICM Vorlage gefiel mir absolut nicht, da in der Regel ja auch Verbindungsmaschinen der Staffeln, alá Storch oder Fw 44 etc., Tarnung trugen, habe ich die nach meinem Geschmack eingefärbt, RLM 70/71/65 lag nahe da die Bücker ja zur NJG 1 gehörte, und damit die Bomberfarben wohl im Vorrat waren, ein Mäander hat mich zwar auch gejuckt, aber würde für eine Verbindungsmaschine im Tageinsatz kaum Sinn machen.
Das Foto kannte ich nicht, obwohl ich Google nach Bücker 131 fast alle Seiten abgegrast habe, in dem Fall wäre ich natürlich bei RLM 02 geblieben 
So ist es eine Viquell- Bücker, nicht perfekt , aber ich finde doch schön anzusehen 

Danke nochmal für Deine Kritik und Meinung 



Gruss Jens 

[eydumpfbacke]

Mir gefällt dein Speedmodell (oder wie nennt man das?)

[kruzikrucken]

Tolles Maschinchen  ! So was könnte ich in 1:48 brauchen

[Hans]

Schnell gebaut, ohne Zweifel. Falls die Bemalung keinem Vorbild entspricht, macht das ganz und gar nix. Allerdings habe ich in solchen Fällen dann auch die Kennzeichen verdreht, grad bei Stammkennzeichen ist das ganz einfach.

[Viquell]

Dankeschön Kollegen für die positive Resonanz zur Speed- Bücker   

@ Thomas, ohhh ja das Modell in 1:48 wäre mehr als Willkommen, die MPM Krücke hätte schon sehr lange eine Ablösung notwendig,
vielleicht reagiert ja ICM wie die Chinesen und scaliert die Form, es wäre wie die Polikarpow Po 2 von ICM sicher mehr als Willkommen 
@ Reinhart  Speedbücker ?? ein Modell mit wenigen Teilen, bei einer Eduard Bf 109 würde mir das nix besonderes einfallen, gute Basis dann kann das auch schnell gehen 

@ Hans  ich bin von der 70/71 Lackierung ausgegangen, Einsatzmuster waren mir in RLM 02 nicht bekannt, das Foto der SA+ZV kannte ich so nicht 



Gruss Jens

[Primoz]

Schön, dass du deinen Jungmann so schnell gebaut hast. Vielen anderen (und auch mir) würde eher die Mühle vom JG 54 zusagen. Aber gut - dein Geld, deine Vitrine, deine Entscheidung.

Es gab aber auch interessante Bü 131 mit fleckiger Tarnung, wie etwa die Maschine im Vordergrund hier:

https://media.iwm.org.uk/ciim5/50/50/large_000000.jpg

Das Flugzeug vorne im Bild ist eindeutig ein Jungmann, auch wenn die beiden anderen Doppeldecker Gothas sind. Das war jetzt als alternativer Bemalungsvorschlag gemeint, für den Fall, das der eine oder andere beim Betrachten bzw. Bewundern des gezeigten Modells auf den Geschmack gekommen ist.

[Hörnchen]

Ein seltenes und schön gebautes Modell.

Gruß André

[Viquell]

Danke Primoz 
und Danke André   

Freut mich doch wirklich wenn der Vogel gefällt 

@Primoz  Danke für den Link  , Nr 2 der Bücker wird etwas mehr Zeit und auch Ätzteile erfahren, die bekommt dann das Wintercamo  vom JG 54,
für die oben war aber wirklich nur Speedbau veranschlagt, das Teil soll neben der He 219 platziert werden, einfach um den Besuchern eine Vorstellung von den Größenverhältnissen einer Heinkel 219 zu geben.
@ Hörnchen die Bücker war selten, den MpM Kit zu versuchen geht schon Richtung Nötigung, neben dem Shortrun Mangel waren ja auch Unstimmigkeiten in der Passung, fehlende Kleinteile und falsch ausgerichtete Flächen der Hauptgrund wieso die Mehrheitlich Richtung Mülltonne abgehoben hatte 
Meine 48er liegt auch noch weit weit unten im Stapel, die wird von selbst immer dünner 


Danke nochmals für die Wortmeldung 

Gruss Jens 

[JBS]

Es gab aber auch interessante Bü 131 mit fleckiger Tarnung, wie etwa die Maschine im Vordergrund hier:
https://media.iwm.org.uk/ciim5/50/50/large_000000.jpg

Da würde mich jetzt einmal eure Einschätzung bezüglich der Lackierung interessieren denn das wäre ja mal neben ständig zu findenden Einheitsfarbbrei mal eine reizvolle Lackierung!

LG

[Puchi]

Servus Jens!

Gefällt mir echt gut, die "Speedbücker"! Schönes und interessantes Modell.


Liebe Grüße,

Karl

[Viquell]

Servus Karl 

und danke für die netten Worte zur Bücker 

wenn ich so in Deine Sägeorgie an der Dampflok schaue, dann würde Dir so ein Speedmodell sicherlich auch etwas Abwechslung bringen  :1
zumindest würde es bei den Arbeitsvorbereitungen wesentlich anspruchsloser ausfallen 
Die paar Strippen wären ja keine Aufgabe für Dich, sowas war ja am Flugzeugträger von Dir, schon Routine 

Danke nochmal
und Grüße in die Alpenrepublik


Jens

[Primoz]

Es gab aber auch interessante Bü 131 mit fleckiger Tarnung, wie etwa die Maschine im Vordergrund hier:
https://media.iwm.org.uk/ciim5/50/50/large_000000.jpg

Da würde mich jetzt einmal eure Einschätzung bezüglich der Lackierung interessieren denn das wäre ja mal neben ständig zu findenden Einheitsfarbbrei mal eine reizvolle Lackierung!

LG

Ich habe in einem anderen Forum (TOCH) die entsprechende Frage zur Identität dieses Jungmanns gestellt und prompt diese Antwort bekommen:

Bü 131 WNr:6106 GD+OH SG 111

Ich sehe, dass ich mit dem einen Jungmann, den ich gekauft habe, "unterversorgt" bin. Noch einer muss her!

[Viquell]

Moin Primoz 

Wenn es um die Farbgebung der Bücker 131 geht, dann könnte man wohl Tempelhof 3 mal füllen, derart viele schöne Vorlagen sind da zu finden,
es muss ja nicht immer Tarnfarbe sein, aber schon vor 1945 gab es auch Zivile  Ausgaben, dazu die schwedischen Lizenzen,
ICM hat da endlich ein Modell im Angebot was auch den Namen Bücker verdient, hoffen wir mal das sie auch den chinesischen Weg gehen und die Formen auf 1:48 scalieren,
das wäre ein echtes Modell des Jahrzentes 



Gruss Jens

[Wolf]

Schöne Bücker. Ich habe das Gefühl dass sich bei dir Speed und Qualität immer mehr annähern, was ja positiv ist.
Dass du der Maschine keine originale Farbgebung gegönnt hast, finde ich ein wenig schade. Mit so etwas tue ich mich schwer, wenn es ein originales Vorbild gibt.

Der Bausatz reitzt mich schon mal meine Pfade zu verlassen und aus nostalgischen Gründen ein 32er Modell zu bauen.

[Viquell]

Moin Wolfgang und danke für die netten Worte 

Mach mal, die Bücker ist echte ein Sahnestück von ICM
Bischen Nacharbeit braucht die, ganz Tamiya isses doch noch nicht
aber die wenigen Teile machen echt Spass,
Eduard bietet inzwischen ja auch etwas mehr als nur einen Zoomset und der Motor in dem Kit schreit schon fast danach.

Das die Farbe nicht ganz 100 % zum einzigen Foto passt, nunja, es ist das einzige Foto dieser Bücker, und ich bin fast sicher das die nicht lang in dem RLM 02 geblieben ist,
Tarnung war um die Zeit ja Überlebenswichtig.
Die nächste wird dem Vorbild etwas näher kommen, aber die Bücker steht so neben der 32er He 219, das Team vom NJG 1 

und damit nochmals Danke für die nette Kritik



Gruss Jens