"Beton-Schlachschiff" Fort Drum von Blueridge Models, 1/350

Begonnen von starship24, 30. Juni 2012, 10:16:41

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

starship24

Bluerigde Models aus USA bringt einen interessanten Bausatz des "Beton-Schlachtschiffs" Fort Drum in 1/350. Der Bausatz eignet sich hervorragend für ein Dio.




Bildquelle blueridgemodels


http://www.blueridgemodel.com


http://www.freetimehobbies.com/brm/BRM35001_Instructions.pdf


http://de.wikipedia.org/wiki/Fort_Drum_(El_Fraile)

:winken:

Dannebrog

Interessant - noch nie von gehört! Danke für´s zeigen!  :P




Alex

...das gehört nicht unter "Schiffe", sondern "Gebäude" :D

Schliesse mich an, was es nicht alles gab und gibt... was war die Idee dahinter, dass es wie ein Schiff aussehen sollte, um die Gegner zu verwirren? Waren die spitzen Wände gut gegen den Feindbeschuss (Aufschlagwinkel)? Oder bloss Zufall, weil die Insel so aussah?

Alex

Hier ist mein Portfolio, und hier meine weiteren Berichte (<-- Upgedated am 20.9.2015)
Finisher des Phantom-, Viermot-, Matchbox- und Artillerie-Groupbuilds, sowie des Bierdeckels-, Panzer-, Oldtimer- und OOB-Contests!

maxim

Die Form ist wahrscheinlich optimiert, um den Schussbereich der Artillerie zu maximieren.

Die Insel sah eigentlich ursprünglich mal etwas anders aus:

Quelle

Und die Ähnlichkeit ist von manchen Seiten nicht gerade groß:

Quelle
Im Bau: dänische Schaufelradkorvette Gejser (1/700, Brown Water Navy Miniatures)


Bradhower

vielleicht sollte die Form auch den Gegner etwas irritieren, wenn der im Morgennebel auf diese schiffsähnliche Konstruktion traf. Ansonsten würde ich vermuten, dass die Konstruktion einfach nur maximalen Schutz bieten sollte.

Gruß Marcel

gemini

Ich denke, das sich die Grundform an dem ursprünglichen Grundriss der Insel orientiert. Ursprünglich war die Fortanlage vom Aufbau und der Form her ganz anders geplant. Hier gibt es übrigens eine Bausatzvorstellung:
http://www.steelnavy.net/BlueRidge350FtDrumFBustelo.html
Ist ja super umgesetzt  :klatsch:
Der Bausatz ist schon auf dem Weg zu mir, müßte eigentlich diese Woche noch eintreffen. Anhand der Bausatzvorstellung und diversen Originalbildern konnte ich einige kleinere Ungenauigkeiten ausmachen. Zum Beispiel am sogenannten "Sally Port", dem Eingang zur Bunkeranlage. Dieser liegt beim Bausatz wohl etwas zu hoch, wahrscheinlich sind die Rampen, die zum eigentlichen Eingang führen nicht steil genug. Außerdem fehlen im inneren zwei Lüftungsöffnungen und ein Betonträger, an dem die zwei Treppen zum "Deck" befestigt waren. Die "Sockelleiste" rund ums Fort fehlt auch. Auch die untere Plattform des Gittermastes ist im Bausatz falsch dargestellt. Der Durchmesser ist zu groß und es war im vorderen Drittel eine zusätzliche Galerie angebaut, die als einziges mit Wellblech verkleidet war. Die Reling war nur zweizügig und es gibt ein paar Ungenauigkeiten mit den Fugen der Betonplatten um die Geschütztürme, also nix gröberes, wäre ja langweilig, wenn es nix zu verbessern gäbe  ;)

:winken:
Michael


Bernd B.

Abgesehen von dern natürlichen Form der Insel macht die "Schiffsform" auch rein technisch Sinn, da man am Ausgang der Bucht von Manila ja im Strömungsgebiet lag und eben stromlinienförmig besser war. Die Kauber Pfalz wurde auch nicht so gebaut, um Raubrittern im Nebel einen Rheindampfer vorzugaukeln ...


waterliner


gemini

#12
Hallo,

inzwischen ist mein Bausatz angekommen. Schön verpackt in einem stabilen Karton, der mit Schaumstoff ausgeschlagen ist, um die einzelnen Teile gegen Beschädigung zu schützen. Als Bonus liegt noch der Bildband von Francis J. Allen "The concrete Battleship" bei.  :klatsch:
Die anfängliche Begeisterung ist leider einigermaßen schnell in Ernüchterung umgeschlagen. Meine weiter oben in dem Thread genannten Befürchtungen bzw. Fehler haben sich alle bewahrheitet und es sind noch weitere Ungenaugigkeiten hinzugekommen. So sind z.B. die Wassertanks sind im Durchmesser zu klein und somit unbrauchbar.

http://www.steelnavy.net/images/fd17.jpg

Auch die seitlichen Kasematten gefallen mir überhaupt nicht, ich werde sie wohl koplett entfernen und neu aufbauen.


Überhaupt ist der ganze Klotz etwas verzogen und ungleich hoch. Und dann ist da das gößte Manko, der "Sally Port".
Die Eingänge liegen zu hoch über dem Wasserspiegel, was daran liegt, das die Rampen, die von der Mitte nach außen gehen zu flach sind.

http://www.steelnavy.net/images/fd09.jpg

Darum sind die eigentlichen Eingänge zu quadratisch, wie man hier schön sehen kann.

http://www.freetimehobbies.com/BRM-35001.aspx

Nachdem sich die anfängliche Ernüchterung wieder gelegt hat habe ich schon begonnen, das zu beheben.



Aber trotz all dieser Ungenauigkeiten ist das immer noch ein sehr interessanter Bausatz, auch wenn man ganz schön viel Nacharbeit fürs Geld bekommt... :rolleyes:

:winken: Michael

starship24

@gemini Sieht gut aus! Die Eingänge sind tatsächlich etwas zu hoch über dem Wasserspiegel, aber deine Nacharbeit lohnt sich diesbezüglich. Gibts einen Baubericht?

Hier gibts ein erstes Review:

http://www.modelwarships.com/reviews/ships/misc/fortdrum/350-brm/brm-review.html


:winken: