Seeflugzeuge Arado Ar 196 A-3 1/32 Revell Bilder erster Testshot!

[Erdinger]

Servus miteinander!

Eben auf Revell.de gesehen: die Bilder des ersten gebauten Testshots der Arado: http://www.revell.de/de/produkte/modellbau/service/info_channel/bildergalerien/arado_ar196_a_3/?id=920.
Sieht vielversprechend aus!

[Schnurx]

Oha, da staune ich! War bisher davon ausgegangen, das das eine Kooperation mit Italeri wäre, die ja ihre 196 auch noch nicht solange draussen haben?

[Erdinger]

Hätte ich wohl besser dazu geschrieben: der Italeribausatz ist in 1/48, die Arado von Revell in 1/32!

[Schnurx]

Ahhh ! He, super! Da kommt ja den Bildern nach wieder sowas schönes, wie die Ju-88! Bin sehr angetan.

[StiftRoyal]

Und wetten die 32er von Revell kostet ungefähr genau soviel, wenn nicht sogar weniger, wie Italeris 48er . Der Preis ist nämlich bis jetzt der einzige Grund diese schöne Maschine nicht zu kaufen. Da ich jetzt Platz habe ist der Maßstab ja recht egal, zumindest solange es keinen Spitzenbausatz in 1:72 gibt  .

Weiß jemand schon was für Markierungen beiliegen? Sicherlich kann man, in Anbetracht des Bekanntheitsgrad, verschiedenen Bordflugzeuge bauen.

[Graf Spee]

Flugzeuge sind ja nicht so meins.
Aber da sach ich mal: Sehr geil
Da bin ich am überlegen, ob ich nicht diverse Baugruppen mal in 1:35 baue, und dann gibt es gleich ein Bordflugzeug in der Größe.
Weiß man schon was über den Preis?

[Hans]

Gibts schon Zurüstteile?  Wann kommt die dazu passende Bismarck? Stimmt der passende Farbton 72 von JPS? Wo bekomme ich eigentlich JPS-Farben her? Wieso hat Gunze keine? Weiss einer, ob Gunze die mal macht? Fragen über Fragen.....wobei...Prognosen sind so schwierig...besonders wenn sie die Zukunft betreffen...


Ich kauf sie mir....fertig. Alles andere dann.

H

[Graf Spee]

Hehe, die passende Bismarck Da kriegt man bestimmt Schwierigkeiten von wegen Rüstungskontrolle

[Hans]

Na jetzt mal ernsthaft: Ein Katapult dazu und ein paar Figuren wären schon der Knaller....wirds bestimmt geben...

[Willy]

Habe ich auch gerade gesehen. Sieht nicht schlecht aus. Aber wer die Zusammengebaut hat.  Zu mindestens kann man sich schon mal anschauen, wo man vielleicht den Spachtel ansetzen muss. 

[StiftRoyal]

@Willy

Bedenke das es sich um einen Test Shot handelt. Da wird noch viel an der Form geändert. Die Spritzdüsen Drücke werden sicher hier und da noch angepasst werden....denn so einen Propeller kann man sich bei dem heutigen Niveau des Formenbaus nicht leisten .


Die wird sicher ein absoluter Knaller und ich bin mir sicher das die 196 auch ohne Zurüstteile ein absolutes Spitzenmodell wird. Ich freue mich schon wie verrückt drauf!!!

[mhase]

Auf der "Pilsen-Kit" - nicht "Pilsner-Kit" - letzte Woche hatte ein tschechischer Hersteller die 196 in 1/32 aus Resin mit Zurüstteilen und KATAPULT angeboten. Ich schaue mal, ob ich die Bilder und evtl. eine Webseite von einem Freund bekomme, der dort war.

Bismarck in 1/35 - wie lange wäre die denn? 10m? Wäre doch mal ne Idee....

Übrigens die Heller 196 in 1/72 war doch nicht so schlecht und wird hie und da immer noch mal auf Börsen angeboten.

Gruß

Michael

[Erdinger]

Weiß man schon was über den Preis?

Yupp! Kuckst du: http://shop.revell.de/item/20202000/20200000/0/4688/arado-ar-196.html
oder, für Ungeduldige:
€ 24,99 !!!

[Erdinger]

@ mhase:
Ich denke auch hier kann ich helfen. Der Hersteller ist HPH aus Tschechien. Er produziert sowohl eine wunderschöne (!!!) Arado Ar 196 in 1/32 -> http://amg.cdc.cz/index.php?VypisKategorii=23
als auch

(Trommelwirbel!)

das Katapult dafür!!! -> http://amg.cdc.cz/index.php?VypisKategorii=53

[Graf Spee]

Sehr schön.
Sowohl der Preis für den Flieger als auch das Katapult.

[Universalniet]

Es juuuuuuuuuckt! 



Klasse! Der Preis geht i.O.

[Michael]

Erscheinungsmonat   11/2010

aber bestellen geht noch nicht

[StiftRoyal]

Weiß man schon was über den Preis?

Yupp! Kuckst du: http://shop.revell.de/item/20202000/20200000/0/4688/arado-ar-196.html
oder, für Ungeduldige:
€ 24,99 !!!

Ha ha, genau wie ich gesagt habe, wer möchte kann sich ja für 1/3 mehr bei Italeri die um 1/3 kleinere Variante besorgen .



Für knappe 25€ werde ich wohl nicht lange überlegen müssen! Was den Kleinserien-Hersteller der Katapulte angeht, die werden wohl die nächsten Monate weg gehen wie warme Semmeln! Wer möchte schon einen AR 196 Bausatz auf der Halde haben und kein Katapult dazu?!? .  

[Graf Spee]

Jetzt muss ich das nur noch an meinem Finanzministerium vorbei kriegen

[Willy]

@Willy

Bedenke das es sich um einen Test Shot handelt. Da wird noch viel an der Form geändert. Die Spritzdüsen Drücke werden sicher hier und da noch angepasst werden....denn so einen Propeller kann man sich bei dem heutigen Niveau des Formenbaus nicht leisten .

Stimmt, hast ja Recht. Hab ich glatt vergessen, das die da noch was machen werden. 

[Hans]

Klugscheissmodus an:
Solche Sinkstellen haben nix mit dem Spritzdruck zu tun, sondern mit der Materialschrumpfung nach Abkühlung. Der schlaue Formenbauer setzt an solchen Stellen (meist dicke Stellen) zusätzliche Ansätze an, so eine Art "Opferstück", aus dem sich das eigentliche Formstück quasi bedient, wenn es anfängt zu schrumpfen. Guckt euch mal eure Bausätze an, an dicken Stellen sind mitunter so vermeintlich sinnlose runde Stücke angegossen, genau aus dem Grund. Die Variante ist natürlich, den Spritzrahmen so aufzubauen, dass an solchen Stellen genügend Material nachgezogen werden kann.

Ein echter Formenbauer wird mich jetzt hinrichten wollen bei meinen Erklärungen bzw meiner Ausdrucksweise. Ich hab aber ja nicht Formenbau gelernt, sondern nur Bronzeguss für feinste Abgüsse. Aber thermisch ist das alles die selbe Chose...
Klugscheissmodus aus.

H

[Der Lingener]

...ich freu mich auf die 32er Arado ... wie wär´s mal mit nem Wettbewerb: "Nur 32"?

Michael

[deleted_Account]

@Hans
Leider hast du da nicht Recht. Solche Knubbel sind Reste von Auswerferstellen. Ein Nachfüllen von Material beim Erkalten ist beim Kunststoff nicht möglich. Bei Metallguß gibt es sogenannte Speiser die ein Nachfüllen von Material beim erkalten ermöglicht. Um aber bei Kunststoffspritzguß solche Sinkstellen zu vermeiden gibt es nur eine Möglichkeit und die heißt dicke Stellen bei Bauteilen vermeiden.
Was die Arado von Revell angeht da würde ich mal etwas Vorsichtig sein. Ich sage nur Eurofighter  Danke.

Gruß Maeks

[Hans]

Maeks, du bist wieder nörgelig. Das Gemäkel am Eurofighter war nörgeln auf hohem Niveau, einige Teile mögen tatsächlich vereinfacht dargestellt sein. Aber der Blick auf die Testshots zeigt hier keine solchen Mängel...wobei, ich hab das bereits erwähnt, mir erst dann wirklich eine Meinung bilde, wenn ich das Modell in Händen halte.

Was die Sinkstellen am Propeller anbelangt, schau dir Bild 2 genau an. Die Sinklöcher gehen schräg rein, das sind keine Auswerfermarkierungen.
Das man Plastikspritzguss nicht mit Metallguss vergleichen kann, ist sogar mir eingängig. Gleichwohl schau die ältere Kits an, da sind solche zusätzlichen Teile an den dicken Stellen dran. Das Polystyrol durch das erheblich schnellere Abkühlen bzw der geringeren Temperatur wenig Material zieht ist klar.

H

[Universalniet]

Hans,

ich denke auch, dass hier noch nicht die genaue Menge/Temperatur/Druck für den Spritzguss eingestellt war. Das ist ein etwas aufwändigerer Prozess und da bleibt auch die Frage ob die gleich an die große Maschine gehen oder nicht erst eine Prototypenfertigung gewählt haben. Mit solchen Mängeln wird das sicher nicht rausgehen sonst wird das keiner kaufen.
Ich finde das fair, dass Revell die Bilder so zeigt wie sie sind. Das letzte Wort war das aber sicher nicht ...