Hobby Boss - die neuen Easy Kits

Begonnen von Russfinger, 01. Juli 2013, 10:56:30

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Hans

Die grösseren Maßstäbe leiden auch nicht so unter dem Vereinfachungszwang bei den 72ern, die ja auch als Fertigmodelle erscheinen müssen.
Ceterum censeo: Die Lackierung ist wichtiger

Hans

Ceterum censeo: Die Lackierung ist wichtiger

Skyfox

MBSTHH 
Im Gedenken an meinen Freund Ulf Petersen, 1967 – 2018

Schnurx

Wieso? Ist doch ne schöne Henschel 129 ? ;)

Wolf

@Hans: Hast du den Bausatz schon in den Fingern gehabt?
Wer Future hat, hat noch lange keine Zukunft

Alex

und was heisst das konkret, für den Nicht-Fachmann bezüglich Luftwaffe-Flieger? sieht zumindest aus wie eine Ju-88. Ist doch schon etwas...
Hier ist mein Portfolio, und hier meine weiteren Berichte (<-- Upgedated am 20.9.2015)
Finisher des Phantom-, Viermot-, Matchbox- und Artillerie-Groupbuilds, sowie des Bierdeckels-, Panzer-, Oldtimer- und OOB-Contests!

Wolf

Wenn der Bausatz so zu bauen ist wie auf dem Bild......dann ist das schon ein wenig lustig. So sind z. B. die Motoren Upside Down
Das heißt die Unterseiten sind oben.
Wer Future hat, hat noch lange keine Zukunft

fellfrosch79

Oh Dear... :2:

Lustig ist auch die Möglichkeit, die verglaste Nase der 2ten Markierungsvariante mittels Decals für den Rahmen und blauer Farbe darzustellen. Oder die beiden hintereinander im Cockpit angeordneten Sitze :rolleyes:

http://www.hobbyboss.com/a/en/product/fly/1_72/2013/0705/1013.html

Da greife ich persönlich lieber zu Revell: Da gibts ne tolle A-4 und ne noch tollere C-6 für nen extrem schmalen Taler. Und ich denke, dass der geneigte Anfänger diese Bausätze mit ein wenig Geduld und Spucke ebenfalls meistern kann :1:

Wolf

#33
Nein, nein, da täuschst du dich. Das mit den Kanzelstreben ist schon korrekt.
Es wurden C-6 Zerstörer so bemalt, dass sie wie harmlosere A-4 aussahen. Ist kein Witz!

Bei der Bemalungsanleitung sind die Motoren übrigens wieder richtig herum. Vielleicht ist der Bausatz ja doch nicht so easy, dass es die Chinesen falsch zusammen gebaut haben.

Warten wir mal ab, bis wir Fakten über die Spritzlinge haben, vielleicht ist er ja doch nicht so schlimm wie die Bf 110.

EDIT: Was aber auf jeden Fall auch falsch ist, wenn die Bauanleitung (und die Spritzlinge sehen auch so aus) stimmt ist, dass die Ausbuchtungen unter den Motoren immer nach außen zeigen. Die waren in Flugrichtung gesehen immer nach rechts.
Wer Future hat, hat noch lange keine Zukunft

Schnurx

#34
Bzgl. der Kanzelstreben: Wolf hat da recht. Allerdings ist das bei der Hobby Boss Brewster Buffalo in 1/72 auch so vorgesehen, für das Bodenfenster. Gibts auch nur ein Decal.

EDIT: Fröschken, schau mal hier:


oder hier (Zeichenhalber nicht direkt als Bild eingebunden).
http://www.themotorpool.net/Corgi-Junkers-Ju-88-Medium-Bombers-s/1382.htm

Pewi

Zitat von: Wolf in 24. Juli 2013, 11:33:23
Warten wir mal ab, bis wir Fakten über die Spritzlinge haben, vielleicht ist er ja doch nicht so schlimm wie die Bf 110.

Eben! Soviel Fairness hat selbst HobbyBoss verdient, trotz der BF 110. Was mich aber bereits jetzt stört, ist die Auswahl der Markierungen. Hier wurden einfach die Varianten des Italeri-Modells übernommen.

Warum nicht eine C-6 der V/KG 40, mit den grauen Feldern über dem Standardanstrich. Oder einer der bei einem Kampfgeschwader eingestzten Zerstörer. Gab's ja nicht nur beim KG 76, sondern auch beim KG 3 und KG 51. Ob das KG 1 und das KG 30 solche Maschinen hatten, weiß ich nicht.

Ist allerdings auch 'ne Geschmacksfrage.

@Wolf, vermutlich liegt's an der Hitze, oder ich bin zu doof, aber wo sind denn die Abbildungen der Spitzlinge zu sehen?

fellfrosch79

8o Allright... Ick hab nüscht jesacht :6:

Wolf

Im link von Fellfrosch.

Man kann die Bilderleiste nach links und rechts schieben. Da kommen dann die weiteren Bilder zu Spritzlingen etc.
Habe es auch erst beim zweiten hinsehen gefunden und deshalb entsprechend meinen Text überarbeitet.
Wer Future hat, hat noch lange keine Zukunft

Primoz

In der Produktbeschreibung steht ja "The kit consists of over 30 parts, includes 2 clear PARTS". Da kann man ja zahlenmäßig überfordert sein ... :pffft:
Das Leben ist eine sexuell übertragbare unheilbare Krankheit mit tödlichem Ausgang

Pegasus_HH

Da hat wohl "der Monteur" für das Foto in der Bauanleitung nicht erkannt, das das Teil auf dem Rücken liegt...

Blindgänger wurden ja schon ein Paar aufgeführt, welches Modell in 1/72 wäre denn ein "Highlight" (im wörtlichsten Sinne)?

Der Sohn eines Kollegen spielt auch mit dem Gedanken, sich der Modellbauerischen Zunft anzuschließen. Ein "echtes Modell" hatte er schon mal am Wickel, hat er dann aber halb gebaut liegen gelassen, weil er irgendwas falsch gemacht hat.

Vielleicht wäre ja ein gelungenes Modell aus dieser Reihe ein guter ansporn...?!

Liebe Grüße

Pegasus

Skyfox

@Pegasus: da hat Fellfrosch schon ganz richtig geschrieben:
Zitat von: fellfrosch79 in 24. Juli 2013, 11:30:39
...Da greife ich persönlich lieber zu Revell: Da gibts ne tolle A-4 und ne noch tollere C-6 für nen extrem schmalen Taler. Und ich denke, dass der geneigte Anfänger diese Bausätze mit ein wenig Geduld und Spucke ebenfalls meistern kann :1:
die sind, soweit ich das beurteilen kann, hervorragend detailliert und im Gegensatz zu den Hasegawa-Kits echt preisgünstig.

:V:
Skyfox
MBSTHH 
Im Gedenken an meinen Freund Ulf Petersen, 1967 – 2018

Pegasus_HH

Hallo Skyfox,

ist mit der A-4 und der C-6, die Revell Ju 88 gemeint?

Ich meinte allerdings nicht unbedingt eine Ju 88, sondern ein Modell, aus der hier kritisierten "easy kits" Reihe.

Nicht das ich glaube, die von Revell wären schlecht (nicht wenn ihr sie "bewerbt"), aber Du kennst doch die Jugend von heute, was nicht so schnell wie ein Überraschungsei zusammengesteckt werden kann, wird schon wieder als Arbeit gedeutet :D Daher die Idee mit den Easy-Kits...

Gruß Pegasus

Wolf

Dann wird er sicherlich nicht auf Details und Feinheiten achten. Somit ist er mit den hier gezeigten gut bedient.
Wer Future hat, hat noch lange keine Zukunft

Hans

Wenns auch was einmotoriges sein darf, dann auch die Zvezda-Steck-Kits. Super zu bauen UND korrekt.

H
Ceterum censeo: Die Lackierung ist wichtiger

IchBins

Ich möchte mich Hans Meinung anschließen: Habe die Bf 109 F von Zvezda zweimal gebaut (hier auch irgendwo in der Galerie) - und es war Passungstechnisch ein absoluter Traum. Der ambitionierte Modellbauer findet allerdings auch genug Raum für Details. Ich denke, dass selbiges für die Fw 190 und Panther ebenso gelten sollten.

Olli
Sine Ira et Studio

Instagram: @kurfuerst_4

Wolf

Die Fw 190 ist auf jeden Fall eine Empfehlung wert!
Wer Future hat, hat noch lange keine Zukunft

Schnurx

Zitat von: Pegasus_HH in 24. Juli 2013, 22:19:56
Der Sohn eines Kollegen spielt auch mit dem Gedanken, sich der Modellbauerischen Zunft anzuschließen. Ein "echtes Modell" hatte er schon mal am Wickel, hat er dann aber halb gebaut liegen gelassen, weil er irgendwas falsch gemacht hat.
Vielleicht wäre ja ein gelungenes Modell aus dieser Reihe ein guter ansporn...?!

Wie alt ist er denn und wofür interessiert er sich denn überhaupt? Wenn er nur ganz grundsätzlich erstmal was basteln will, dann wären evtl. auch die Revell Easy Dinger aus der Starwars Reihe was für ihn.

Pegasus_HH

Er ist 14 und gerade in einer Phase wo er nicht genau weiss, was er eigentlich will...

Aber vielleicht besteht ja noch Hoffnung ;)

Ich meine mich zu erinnern, das er demnächst Geburtstag hat, vielleicht kann man ihn dann noch ein wenig anfüttern :D

Stimmt, die Revell Star Wars Teile wären sicherlich auch was für ihn. Gute Idee!

Liebe Grüße

Pegasus

Schnurx


fellfrosch79