Neuheiten Flugzeuge - Verschiedene Hersteller 4

[Alex]

Bah, das neue Jahr fängt in der Hinsicht schon einmal schwach an. Gut, andererseits spart man so viel Geld.  Frohes neues Jahr, übrigens!

Alex

[RLHDLW]

Echt jetzt, NOCH ne 32er P-51 Mustang!!!! Fällt denen wirklich nix mehr ein. Man hat sich ja mehr oder wenig dran gewöhnt, das die ganzen Fernöstlichen Hersteller immer Dubletten v.a. im Militärbereich bringen, das jetzt aber Revell auch noch auf den Zug aufspringt.

Was sollte Revell denn Deiner Meinung anch stattdessen machen?

[Abakan]

Hasegawas, Tamiyas, Airfix, stimmt, dafür Dragon, ZMs und alle anderen 1/32er Mustangs haben für Revell eines gemeinsam:

Sie bringen Revell kein Geld in die Kasse.

[standart2k]

Ja, stimmt, nur ist durch die besagten Hersteller ( Airfix hat ne 32er?) das Feld doch ganz gut abgedeckt. Warum den nicht z.B. weitere Versionen der Fw190? Gut, die A-8 NJ kommt, aber außer der doch schon etwas betagten Hasegawa gibt´s da nix. 

Ich finde es halt schade und m.M. verschenktes Potential, das da eben wieder ne neue P-51 entwickelt wird. Revell hat z.B. mal die Seite gehabt vor ein paar Jahren mit Wünschen, da war viel gutes, aber irgendwie ist nix gekommen. Revell hat in den letzten Jahren z.B. auch wirklich Mut gehabt und neue Bereiche "erschlossen" ( z.B. die beiden Busse oder die Atego/ MAN HLF`s) oder den Wieseln und tut es noch z.B. mit dem angekündigten Porsche Traktor. Auch wurde Ende der 90er z.B. mal die historischen LKWs rausgebracht. Warum wird den der Bausatz des Atego und MAN nicht weitergenutzt, da gäbe es schier unendlich viele Möglichkeiten. Oder die Leopard 1 Familie ausbauen. Ok, hat jetzt nix mit Fliegern zu tun, aber trotzdem.

[Floppar]

Ist der AH-1G wirklich in 72?
Hier wird nämlich ein 1/100 Bausatz angekündigt.
http://www.kitreviewsonline.de/direkt-von-der-revell-neuheitenshow-die-neuheiten-des-i-quartals-2017/#more-16028

[Nilswhity]

Ja ist in 72,kommt ursprünglich von Special Hobby........................kann mir nicht vorstellen das der Lingener da eine Fehler gemacht hat

http://www.kitreviewsonline.de/

[Floppar]

Daher meine Frage.
Lassen wir uns überraschen, auch wenn der AH-1G mich jetzt nicht wirklich so interessiert.
Die MiG-25 und die Beau hingegen behalte ich mal im Auge

[Ralf]

Von der Cobra gibt es zwei Neuheiten. Die abgebildete Marines Version (04954) Level 3, 03/2017 ist 1:100, die Army Version (04956) Level 4, 07/2017 in 1:72.

[ice]

Echt jetzt, NOCH ne 32er P-51 Mustang!!!! Fällt denen wirklich nix mehr ein. Man hat sich ja mehr oder wenig dran gewöhnt, das die ganzen Fernöstlichen Hersteller immer Dubletten v.a. im Militärbereich bringen, das jetzt aber Revell auch noch auf den Zug aufspringt.

Was sollte Revell denn Deiner Meinung anch stattdessen machen?

Alle in 1/72:
Sikorsky S-92
AW 139
AW 109E
AW 159
AS 565
EC 225

...und es gäbe noch viel, viel mehr!
BO 105

[Hans]

Ach wenn sie gut gemacht ist, die 32er P-51? Hase ist uralt, ZM overengineered, Tamiya was für Millionäre, Dragon eine Nietenkatastrophe....Trumpeter geht da grad noch. Ich hätte nix gegen eine von Revell. Eine Albatros D.III wäre mit auch lieber oder endlich weg mit dem 28er Fokker und dafür einen in 1/32...aber Modellbau ist kein Ponyhof. Ausser bei Schleich.

H

[Alex]

aber Modellbau ist kein Ponyhof. Ausser bei Schleich.

Schon der erste Kandidat für den Spruch des Jahres! 

Alex

[Der Lingener]

Moin Hans,

auch von mir gibt´s für den Spruch ein klares:
 

Wegen der Cobra: Schröder hat es auf den Punkt gebracht:
In der neuheitenvorstellung für das Quartal I ist die 100er Cobra drin, in der Neuheitenvorstellung Quartal II bis IV die 72er (ex-SH).
So isses!

Michael

[AnobiumPunctatum]

Bei Wingnut Wings werden die neuen Camel-Varianten gelistet. Das Duellist-Pack mit der LVG wird in meine Sammlung wandern

[Der Lingener]

Ach cool: Wenigstens ne polnische Camel ist dabei! Dann kann ich ja endlich meine Italeri-Decals der deutscen Camel an einem Modell befestigen, das es sich lohnt, zu bauen! Warten wir also ab ...

Michael

[Primoz]

Bei der Bewertung der neuen P-51D wird es wohl darauf ankommen, ob nur eine Ausführung baubar sein wird oder eben mehrere (mit oder ohne "Kamm" vor den Seitenleitwerk, zwei verschiedene Propeller, Außenlasten usw.).